核战争没有赢家,美国为何重新强化核军备

澳门新葡亰手机版 1

澳门新葡亰手机版 1

  3月4日,普京宣布俄罗斯正式退出《中导条约》,作为对美国暂停履约的回应。此前,俄罗斯已经作出暂停履约,提出短、中程导弹发展计划,以及发展和部署高超音速导弹等宣示。同时公布了核动力鱼雷“波塞冬”的发展计划,展示了其优越的性能。这不仅是对美国暂停履行《中导条约》的反应,同时也是对特朗普政府重新加强核武备的重要反击措施。

资料图:RS-12M“白杨”(Topol)(北约代号:-SS-25
Sickle“镰刀”)洲际弹道导弹模型封绘。

  举措失当

外媒称,俄罗斯瓦尔代俱乐部项目负责人德米特里·苏斯洛夫认为,五角大楼的新核态势评估报告或导致的不仅是新核军备竞赛,还有尖锐的军事危机。

  1年多前,特朗普政府公布的《核态势评估》报告在核武器发展上展示出非常明确的进取态势。作为世界上最大的核国家之一,美国一直以难以承受潜在代价为由,拒绝承诺“不首先使用核武器”。在新的《核态势评估》报告中,更是将使用核武器的政策放宽到了即使美国遭遇的攻击是非核攻击,只要受攻击目标为美方重要网络和电力供应系统等关键基础设施、核武器部队及指挥所,以及造成大规模死伤,美方即可动用核武器还击。这实际上是为美国在各种威胁和损失条件下使用核武器,基本放开了手脚。

据俄新社2月2日报道,这位专家指出,近四年来俄美对抗主要在政治、信息和经济领域发展。在军事领域对抗程度最小。不过苏斯洛夫认为,新核态势评估报告中“核武器方面的政策有质的变化”。

  特朗普政府核战略的另一重要改变,是发展低当量战术核武器和研制新型核武器,为实战使用战术核武器和进行大规模核打击提供更多的选项。战术核武器包括核地雷、核炸弹、核深水炸弹、核弹道导弹、核巡航导弹、核航空炸弹等多种类型。

这位专家撰文警告,“鉴于目前俄美对抗极为不健康的性质,首先特朗普政府无力与莫斯科进行正常对话,从而不能就对国际安全而言最重要的议题进行磋商,比如网络安全和核军备管控。由于美国内政局势,白宫的新方针可能导致的不仅是新核军备竞赛,还有尖锐的军事危机,引发俄美间的直接军事冲突甚至核升级”。

  特朗普政府发展战术核武器的举措之一,是为现役“三叉戟II”潜射弹道导弹研制新型低当量核弹头。美军现役“三叉戟II”潜射导弹可携带的核弹头,既可以是战术级弹头,也可以是战略级弹头,装药当量可从数千吨到20万吨。升级版的“三叉戟II”D5导弹型,可携带分导式战术核弹头,射程4000海里,将服役到本世纪40年代。

苏斯洛夫将上世纪60年代的古巴导弹危机和1983年的导弹危机作为类比。

  在研发新型核武器方面,特朗普政府延续重点发展海基核力量的政策,始终将潜射核导弹看作是最主要、最安全的战略力量,目前的重点项目是发展新型海基核巡航导弹。

这位专家认为,美国核态势评估的主要变化可以归结为,特朗普政府提高核武器作用和在国防战略中对其的重视。而奥巴马和小布什政府力求降低对核武器的重视。

  原因复杂

澳门新葡亰手机版,报道称,美国的新政策旨在首先在欧洲和亚洲研发和部署新型“小杀伤力”非战略(战术)核武器及运载工具,首先是装备核武器的海基巡航导弹。第二个令人担忧的情况——动用核武器的条件被模糊,至少与2010年的核态势评估相比。

  特朗普政府重新强化核武备的最主要原因,仍然是借重核武器的极限毁伤能力。特朗普是彻底的实用主义者,他认为在美国军力无与伦比的当下,没有哪个对手可与之展开势均力敌的核军备竞赛,强化核武备可以收到实战和威慑的双重功效。

苏斯洛夫表示:“此次的文件指出,美国允许动用核武器,以回应针对美国本身及其盟友乃至美国‘伙伴’的非核攻击。除了美国公开称作对手的国家,任何国家都可被算作‘伙伴’……这是否意味着,华盛顿今后若遭到安全威胁,将严肃考虑动用核武器?”

  冷战结束后成为一超独霸以来,美国习惯于在各个军事领域追求自己的绝对优势和安全。而由于新技术群具有多元性和开放性特点,美国实际上不可能垄断所有领域并具有领先优势,其他大国在某一领域的发展和显著进步,使得在一些新技术的发展及军事应用上,美国难以全面保持垄断性绝对优势。

苏斯洛夫认为,最主要的问题是莫斯科和华盛顿没有能力“启动虽不友好、但正常的对话——就像上世纪60-80年代时那样”。

  如在超高音速武器发展上,俄罗斯就展示出强劲的发展势头。俄罗斯的“匕首”以米格-31战斗机挂载,起飞升空后投放,速度高达10马赫。“前锋”高超音速滑翔弹头由洲际弹道导弹携带投放,洲际导弹在末段的飞行速度本来就在20倍音速以上。俄罗斯国防部表示,“匕首”和“先锋”已分别进入战斗值班状态和量产阶段。

另据美国《防务新闻》周刊网站2月2日报道,美国军备控制协会的分析师金斯顿·里夫并不认为美国和俄罗斯的核武器存在“巨大差距”。他说:“考虑到美国和北约常规部队具有总体优势,而俄罗斯最忌惮的就是这个,所以提高而不是降低动用核武器的门槛,才符合美国的利益。也就是说,要继续投资维持并在必要时扩大我们的常规部队,而不是制造更多可用的新核武器。”

  “匕首”和“前锋”融入机动变轨和高精度打击等先进技术之后,可有效突破美国当前及未来一段时间可能发展的任何防空反导系统。这就使得美国花费巨资发展的“爱国者”“宙斯盾”“萨德”等导弹防御系统“武功尽废”。美国战略司令部司令约翰·海顿在参议院军事委员会听证会上坦白表示,美国“没有能力”与其对抗。

  5G通信技术的闪亮登场,以高带宽和大容量数据传输,使战场信息传输的带宽和容量“瓶颈”迎刃而解;其划时代的超高速传输能力,可以实现从统帅部到战场单兵和作战平台的时延最小化,基本实现实时反应;融入大数据、人工智能、移动网络、云计算等技术之后,可以实现万物互联、高速数据处理、智能辅助甚至机器自主决策,人与机器人甚至基本由机器人自主作战的全新战争形态呼之欲出。

  由于技术成分的多样性和内涵的复杂性,美国很难包揽所有的技术创新,更不可能具备所有技术的垄断性优势。美国为此所感受到了“前所未有的危机”和不适应,是其在应有的心态转变方面遭遇障碍所致:一方面是失去垄断优势后心有不甘,另一方面自身的“惊恐”也被放大了。

  与此同时,特朗普在对待二战后以美国为首的全球军事联盟体系上,采取的是与历届前任不同的政策。上任以来,特朗普一再指责北约和亚太地区盟国在防务费用上分担不够,而在贸易上又大占美国的便宜。于是,特朗普政府一方面在贸易政策上将盟国与其他贸易伙伴一视同仁加征关税,另一方面催逼北约盟国提升军费所占本国GDP的比例,与亚太地区盟友日本、韩国在美军驻军费用上锱铢必较。这一系列做法,必然导致盟国与美国之间产生离心倾向。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图