美媒:“修昔底德陷阱”需两个参与者 中美对号入座?-千龙网·中国首都网

澳门新葡亰官方登录 1

澳门新葡亰官方登录 1

罗辑思维第五季有音频谈到“修昔底德陷阱”,这个词来自古希腊历史学家修昔底德,他当时观察到:在公元前5世纪,爆发了伯罗奔尼撒战争,起因就是后起之秀雅典崛起,让原霸主斯巴达感到恐惧,最终爆发战争。

修昔底德(希腊文Θουκυδίδης
英文Thucydides,公元前471~公元前400)古希腊历史学家、哲学家和将军,
其著作《伯罗奔尼撒战争史》记录了公元前5世纪到公元前411年斯巴达和雅典之间的战争。因其严格的标准的证据收集工作,客观的分析因果关系,被称为“历史科学”之父。

后来,大家就用”修昔底德陷阱“这个词来描述一个现象——新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国必然要回应这种威胁,这样战争就不可避免。

美国《国家利益》双月刊网站4月22日刊发题为《“修昔底德陷阱”需要两方才能成立》的署名文章,作者澳大利亚洛伊国际政策研究所研究员梅丽登·瓦拉尔在文章中称,近来在安全界和国际关系界人们经常谈论“修昔底德陷阱”。更具体而言,是把中国和美国对号入座。但是这一理论应用的方式有两个不仅限于学术意义的重要问题。

这样的例子比比皆是,比如英国崛起,就要打原来的霸主西班牙;德国崛起就要挑战英法同盟;苏联崛起就要与美男对抗搞冷战,最后总是要分个死活胜负。

文章称,让我们为那些没有研究过古希腊历史的人们补习一下这段故事吧:修昔底德是一名历史学家,他撰写了《伯罗奔尼撒战争史》,战争在雅典帝国和以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟之间展开。这场战争重塑了古希腊格局。之前拥有强大海上实力的、占统治地位的雅典帝国被摧毁,斯巴达从此成为主导性的大国。战争的经济代价是惊人的,令整个地区都受到了影响。修昔底德曾有一句名言:“雅典实力的增长及其在斯巴达引起的恐惧,使得战争不可避免。”

然后,就是看现状——中国崛起,美国怎么办?

现在“修昔底德陷阱”常用于指代中国实力增长带来的结构性改变并威胁到美国的观点。在当今环境下应用修昔底德的理论有两个问题。文章称,首先,一个常常被人们忽略的问题是“修昔底德陷阱”需要有两个参与者:一个崛起中的大国和一个现存大国。澳大利亚总理特恩布尔今年1月访问华盛顿时表示,“如果中国战略的核心目标正如其所说的是避免‘修昔底德陷阱’,那我们就有理由期望中国的行动会经过慎重考虑,以减少而非增加发生冲突的可能性,而且中国应当努力安抚邻国,树立他们对中国想法的信心。”这番话十分契合该理论的一半部分:搅局一方大国实力的增长。

音频通过一本新书——《帝国定型》(徐弃郁  著)给出了新型解决方案。

澳门新葡亰官方登录,但是,我们也应当关注该理论的另一半,即另一个大国的恐惧。与其把责任直接推给中国,让中国精心考虑其行动,降低发生冲突的可能性,现存大国也应有责任做同样的事情。我们是否可以说美国正在不遗余力地安抚局势?从中国的角度看恐怕并非如此。

书中通过英国对美国的”霸权禅让“,从中得出中国的参考经验:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图