美媒:美已习惯威胁打击弱小国家 但别想在中国面前称霸-千龙网·中国首都网

澳门新葡亰官方登录 1

澳门新葡亰官方登录 1

  美国《国家利益》杂志4月21日文章,原题:中国与美国:梦游中步向战争?中国领导人爱讲“和平崛起”,并花大量时间思考“过去的教训”。但上世纪让人相信中国和平崛起的理由并不多。相反,历史上新兴国家挑战主导国家地位的例子很多,通常最后导致战争。最能透视中美关系可能走向的例子是一战前的英德关系。如今,中美间竞争愈演愈烈,很像当初英德对抗:中美对峙也是权力分配和经济及意识形态因素的产物。美国政策精英如今对相对力量的转移惴惴不安。

澳门新葡亰官方登录,资料图:美国“亚太再平衡”战略(re-balance Asia Pacific) 。

  经济上的竞争和意识形态的反感激起美外交精英的“中国威胁”感。政界很多人认为,中国经济成就是其采取自私自利和不自由政策的结果。他们害怕中国的贸易和经济政策会损害美国地缘政治和经济利益——这也与1914年前英国对德国的担忧类似。

■美国《赫芬顿邮报(The Huffington
Post)》3月6日文章,原题:中美必须和平相处

  美国对中国成功的担忧正在加深。冲突能否避免取决于两国的关键利益。对北京而言,答案直截了当。中国希望成为东亚(和东南亚)的地区霸主,想在自家后院确立地缘政治主导地位。对美国而言,如今在东亚的支配地位对其国家安全并无多大益处。毕竟,由于地理位置及压倒性的军力优势,美国是有史以来最安全的大国。

处于支配地位的国家很少拱手让路。当年英国勉强接受美国崛起,欧洲大陆则拒绝对新兴德国作出让步。而今,美国在中国周边修建基地、部署军队。华盛顿继续坚持掌管整个地球、设定规则、对别国发号施令,可世界越来越不愿配合了。北京肯定没兴趣向美国磕头。

  那华盛顿为何要坚持维持在东亚的主导地位呢?根本原因是观念上的。美国想要支配该地区以确保其市场对美国的经济渗透和自由观念开放。中国被视为威胁,因为其存在本身就对美国安全所依赖的“门户开放世界”的观念构成挑战。

冷战结束以来,美国一直是最具进攻性的国家,习惯了威胁或打击军事上的弱小者,如海地、塞尔维亚、阿富汗、伊拉克、利比亚、伊斯兰国……但往往结局不理想,有些甚至(令美国)丢人现眼。

  不夸张地说,对美国在东亚的最大威胁不是中国,而是美国的自由世界观的政策结果。美国的意识形态偏好是其对华大战略的强大动因。但这种大战略不仅令美中产生矛盾,更加剧了北京的不安全感及其对华盛顿意图和野心根深蒂固的疑虑。

若与中国开战,结果会坏得多。中国拥有核武,尽管数量远少于美国,却足以对任何被打击国家造成大规模破坏。解放军可不是一碰就倒的对手,中国太大了,不可能征服、占领和重塑。

  事实上,当初对于崛起中的德国,英国也曾进行过是采取遏制还是安抚政策的辩论。今天,在涉及中国的问题上,前者的观念占据美国外交界的主流。美外交界认为北京应满足于目前拥有的——或更确切地讲,华盛顿愿意让中国拥有的。但这种强硬政策只会坚定北京认为美国决意阻止中国崛起的看法。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图