美媒:如果1962年的历史重演 印度将会输得更多更惨-千龙网·中国首都网

澳门新葡亰赌场g22com 2

澳门新葡亰赌场g22com 1

澳门新葡亰赌场g22com 2
资料图:印度空军苏-30MKI

图为外交部6月29日公布的印度边防人员非法越过中印边境进入中国领土照片。

  康永升

■美国valuewalk网站7月28日文章,原题:印度沦陷——中印边界争端将如何使新德里屈膝下跪

  10月20日,印度举行仪式高调纪念中印边界冲突爆发50周年,有关中印战争的话题再次引起人们的关注。基于现实,回顾历史,无论败方,还是胜者,如何看待战争,不但事关历史交待,而且对解决至今仍在烦扰两国关系的领土争端亦具警示价值。

随着中印军队仍在一场激烈的边境争端中僵持,印度的顽固立场有可能在世界上两个人口最多的国家之间引发一场全面冲突。澳门新葡亰赌场g22com,若冲突演变为战争,这场边境争端或将成为事关印度生死存亡的灾难。在这场对峙中,尚看不到冲突结束迹象。印度拒绝撤兵,中国则表示在印军撤退前不会与印度进行任何谈判。那么,印度的固执会导致历史重演吗?

  反思半世纪,印度仍未彻底想通

尽管几十年来中印两国在边境发生不少争执——甚至爆发过令印度惨败蒙羞的1962年中印战争,但许多人仍对新德里(目前)的行为感到惊讶:它竟然因为与自己无关的边境而甘愿同世界上最庞大的军队陷入另一场战争的风险。

  对败方而言,任何一场战争都是刻骨铭心的。1962年的边界冲突被印度视为独立后唯一一场输掉的战争,虽然已结束50年,但有关记忆并未消退,其反思也从未停止过。

现实是,中国的年度军事预算远超印度——2160亿美元对560亿美元。可以说,印度并无坚持这么做的底气,却继续顽固地僵在原地。随着北京已明白无误地表明印军撤离是中印坐到谈判桌旁的前提,人们越发担心中印或爆发战争,毕竟是印度士兵首先非法进入相关地区的。

  10月20日,印度学者马汗德拉在《新海峡时报》上撰文,表示1962年的边界战争对印度造成的创伤已超过历史上的外来侵略、军事失败和殖民占领,而且至今无法愈合。

如果南海争端能说明问题,那么这表明在捍卫国家利益方面,北京总是会比自己想要的再往前一些。有报道称,中国甚至已向中印边界地区调遣大量军事装备,从而为采取包括武力在内的任何解决争端的行动未雨绸缪。若中国诉诸武力,历史就可能重演。届时印度将远比1962年时输得更多、更惨。

  众所周知,1962年的中印边界冲突是当时的印度政府推行“前进政策”,在中印边界争议地区设置哨所、蚕食中方领土而直接引发的。对此,时任中国外交部长的陈毅元帅曾在一次高层会议上评论说“尼赫鲁的前进政策就是一把匕首,他想将其刺进我们的心脏。我们不能闭着眼睛等死”。

尽管中印正通过各种外交渠道保持沟通,但随着北京将不惜“任何代价”保护国家利益,一场战争隐约来临。印度也在加强战备,但中国显然在几乎所有军事领域都占有优势。美国军控协会(ACA)近期估计,中国的核武是印度的两倍以上。若巴基斯坦再加入中国一方,就将演变为印度的灾难。从目前情况来看,中国将在这场中印边境争端中坚决采取任何措施捍卫主权和领土完整。

  虽然事实清楚,但战后印度官方却为了开脱责任,竟然利用“战败者”身份做文章,借助“同情弱者”的社会法则,主导印度社会形成了“中国背叛印度、中国侵略印度”的不和谐基调,一度影响到印度民众对中国这次军事行动的认知。

(作者:珀林纳·提克霍诺瓦,丁雨晴/译)

  据印度媒体估计,印度有整整一代人伴随着国家的主要目标是“从中国收复失地”的想法成长起来的。2012年10月,法新社记者在对新德里民众心态进行调查后描述道,50年过去了,印度仍在气恼,在有关中印边界冲突的影响下,不安情绪依旧主宰着印度。

  好在历史自有公论。由于中印关系的不断改善,部分印度专家学者在承认战争给印度造成巨大心灵创伤的同时,先后提出了一些相对公允、客观的认识,诸如“我们是曾不停地、主动地挑衅中国,但动作都不大,可中国最后却给了印度狠命的一击,把我们打蒙了”的观点,正在逐步被印度社会所接受。

  事实表明,中印边界冲突对印度的影响是多方面的。印度官方若不对其战争反思纠偏,不但可能与日益壮大的主流民意脱节,更有可能产生类似于“掩耳盗铃”的政策。

  长期以来,印度官方总是把印军溃败的原因归结于中国军队的强大、印度军队装备落后和后勤保障能力差上,由此衍生出的“中国威胁论”,已成为印度政府增加军费投入的主要借口。

  据统计,自20世纪90年代以来,印度军费支出一直呈增长态势,2012年,即使在金融危机的大背景下,其军费也达到1.64万亿卢比,其全球排名由先前的第十位一下跃升至第四位。早有军事专家指出,对于一个发展中的大国,以莫须有的威胁作借口,大肆提升军费,其政策近乎穷兵黩武。

  单方面收兵,中国意图引发多种猜测

  在1962年的中印边界冲突中,中方虽然坚持对麦克马洪线以南的领土拥有主权,但没有多占领一寸土地,依然坚持和平解决争端的政策,将军事行动的目标严格控制在为和平解决争端创造条件上,体现出坚持政策的原则性和掌控局势的灵活性。

  1962年11月21日,中国军队在打到中印传统习惯线附近、取得节节胜利的大好形势下,突然单方面结束行动,并将缴获的物资和俘虏的战俘归还印方,还从冲突发生前的实际控制线后退20公里。

  事实证明,中方虽然掌握有军事方面的明显优势,但并不谋求通过战争强行侵占对方的领土。对此,英国高级外交官卡西亚勋爵认为,“中国在战场上取得胜利之后撤回原线,一个大国不利用军事胜利索取更多的东西,有史以来还是第一次”。

  其实,对于中国军队这一决定,不但印方当时理解不了,国际和国内的政界、学界至今依然存有争论,尚未形成统一的认识。《泰晤士报》评论道:“中国这个突如其来的决定与其说使人们松一口气,不如说使人们大吃一惊。”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图