美媒:中国反介入能力直击美军弱点 美应对手段单一

澳门新葡亰手机版 2

澳门新葡亰手机版 1

  美国《国家利益》双月刊网站8月17日发表美国战略与国际问题研究中心专家安东尼·科德斯曼的文章《中国打算如何利用太空在太平洋进行反介入/区域拒止》称,对许多亚太地区观察人士而言,反介入/区域拒止(A2/AD)是美国在该地区打造军力时面临的最严峻挑战。A2/AD是中国的一项战略,它以限制敌人进入特定的战略要地为基础,同时对台湾等领土资产或有争议的海上领土主张实施强有力的控制。该战略旨在“阻止、劝阻或挫败”第三方在此类问题上卷入一场对抗或冲突,并且针对的是美国或任何可能进行干预的美国太平洋盟友。

资料图:中国反舰弹道导弹攻击美航母想象图。

  不过,A2/AD的实施非常复杂。中国和美国都需要谨慎评估中国能做什么不能做什么,以及它在双方的竞争和冲突风险方面会产生何种战略影响。

日本外交学者网站9月2日发表题为《美国对反介入/区域拒止(A2/AD)武器的军事投资出现收益递减的迹象》的文章,作者为史蒂文·斯塔什威克,编译如下:

  文章认为,A2/AD需要先进的情报、监视和侦察(ISR)能力,以及先进的瞄准、通信、海空导弹防御和网络能力。中国花费了“一代人”的时间试图研发必要的技术能力,而这些技术能否实施A2/AD尚存争议。如果中国成功发展A2/AD能力,这要在很大程度上归功于其快速推进的太空能力和卫星基础设施。

对美国而言,假设中国的技术发展继续保持目前的上升态势,试图利用空中和海上优势赢得战争的做法将变得越来越昂贵,且获胜的可能性会越来越低。五角大楼的两大采购项目(“福特”级航母和F-35战机)已经成为例证,即美国正在花费更多钱来获得与成本增加不相匹配的作战性能提升,也就是说军事投入不断增加但行动收益却在递减。换言之,美国的一些重大军备更新的成本曲线和性能曲线并不匹配,成本曲线的升幅更陡峭,这可能最终迫使美国改变应对反介入/区域拒止(A2/AD)威胁的战略。

澳门新葡亰手机版 2

因此,认为美国采购战略能够一如既往的观点,以及认为美国应当加大对新尖端技术投入以控制并挫败中方A2/AD的观点,可能都是错误的。相反,在未来20年要决定性地赢得在太平洋上的A2/AD战争,不仅在技术上不可行,而且很可能由于费用过于昂贵而难以实现。因此,美国未来的战略可能需要将重点放在阻止中国获胜,而非确保美国获胜上。

澳门新葡亰手机版,  ▲资料图片:艺术家绘制的卫星遭激光武器摧毁设想图

美国多位著名国家安全问题人士在最近一期的《外交》双月刊上撰文,自信地公布了对美中军力的对比评估,并强调美国必须采取哪些措施,以在与中方的潜在冲突中保持优势。尽管存在很多分歧,但他们一致认为(只要美国下一届政府采取其提出的补救措施)美国一定会在美中冲突中获胜。与上述广泛的声明形成对比的是,近期发表的一些学术和智库研究报告却称,不论美国是否做出重大的战略调整及采取技术革新以应对挑战,它们都对美国在未来对抗中方的A2/AD能力时能毫无悬念地保持优势表示悲观。美国布鲁金斯学会军事分析专家迈克尔·奥汉隆和退役将军、前中情局局长戴维·彼得雷乌斯在《外交》双月刊上撰写的《令人敬畏的美军》中称,美军是“令人敬畏的”,处于“完全不同的水平线上”,而且这不太可能很快发生改变。

  文章称,中国不仅计划在A2/AD的作战场景中利用自己的太空能力,而且还计划削弱对手的能力,其目标是获得“信息优势”。由于美国高度依赖其太空能力,中国人民解放军的战略家认为这是一个可利用的弱点。

  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 阅读全文

  文章认为,为此,中国研制了一系列反卫星武器,其中包括直接上升式、共轨式、定向能和网络式反卫星武器。这显得尤为重要,因为太空威慑现在缺乏核威慑那样的“战略稳定性”。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图