丁源洪:从所谓的“联俄抗中”说起

澳门新葡亰赌场g22com 1

二是莫斯科和北京一直在进行地缘政治竞争,且中国处于劣势。中国越来越把苏联而不是美国视作首要威胁。这为美国提供了大好机会,它能够通过提供融入国际贸易体系、科技合作和实现关系正常化的机会,来诱导中国脱离苏联阵营。

8月20日,中美贸易谈判开始前,特朗普对路透社记者说他不期待谈判取得多大进展,他没有结束与中国贸易争端的“时间表”。据《华尔街日报》同日报道,几天前特朗普在纽约的一次筹款活动中,重点谈了中国。他口出狂言地叫嚷:“他们最好小心点,因为我跟这些家伙没完。”

11月9日,在美国纽约,人们通过电视观看唐纳德·特朗普的胜选演讲。2016年美国总统选举11月8日举行。截至当地时间9日凌晨的初步统计结果显示,共和党总统候选人唐纳德·特朗普击败民主党总统候选人希拉里·克林顿,当选新一届美国总统。(新华社记者
李木子 摄)

美方决定尼克松总统访华,改善中美关系,本意是刺激苏联,进一步分化中苏。但不料在中方推动下,苏联领导人抢在尼克松访华成行之前,于1969年主动跑到北京,与中国总理商定重开中苏边界谈判,恢复两国之间的正常交往,使一度高度紧张的中苏关系逐渐走向缓和。与此同时,苏联不仅没有放松,反而加紧同美国争夺,1979年苏军入侵阿富汗。此时,基辛格先生也已黯然退出政治舞台。

(作者:雷蒙德·郭,陈一/译)

特朗普近来在发动对华贸易战的同时,在台湾、南海、太空等诸多方面对华挑衅、指责,动作频频,甚至在基辛格动员下妄图挑唆中俄关系,其最终目的是想遏制中国的进一步崛起,巩固美国的全球霸主地位。

但是,上述条件今天都不存在。中俄没有在竞争国家集团的领导权,而且也没有联合起来挑战美国领导的秩序。它们没有签署正式的同盟或者防御协议,只进行有限的军事演习,而且它们参与的安全组织聚焦反恐和非传统威胁,而非常规防御。尽管中国是俄罗斯商品的最大市场之一,但是德国并没有落后多远。对中国来说,与莫斯科的贸易关系甚至更不重要。

基辛格在多次访华期间,曾不止一次地强调苏联要整中国,甚至狂妄地说什么美国决不允许中国的安全遭到破坏,都被中国领导人严辞驳回。作为回应,中方强调:“当心!北极熊要咬你们。”

一些评论人士暗示,特朗普可能有一个连贯且深远的战略。假设这是新时代的三角外交会怎样?与1972年尼克松的做法不一样,美国不是分化中苏并促使中国反对苏联,而是拉拢俄罗斯来对付崛起的中国。但这种战略建立在错误的前提上。

基辛格只是实施这一策略的“操盘手”而已。

澳门新葡亰赌场g22com 1

促使尼克松总统当时调整对华政策是由于内外压力,他企图利用中苏矛盾为己谋利。对此,中国领导人心知肚明,经过认真研究判定美苏争霸不可调和,美苏矛盾远甚于中苏矛盾,决定“将计就计”,接过美方伸出的触角,并以其人之道还治其人之身。毛泽东主席在1972年尼克松访华后就明确地指出:

一是中苏陷入一种复杂的相互依赖状态之中。莫斯科和北京都想在国际共产主义运动中取得意识形态的优势地位。而中国又从苏联获得大量经济援助。

“在特朗普看来,对美国不平等的贸易关系是令中国在世界舞台迅速崛起的一个重要因素。改变这一局面将限制中国地缘政治势力范围,同时扩大美国的影响力”,“如果成功实施,这将加强美国经济,遏制对手崛起,同时提升特朗普的国内政治际遇”。

回顾历史,推动中苏关系恶化的有两点:

经历过上个世纪60-70年代国际形势变化的人都清楚,当时美苏中大三角格局的形成,归根结蒂是美苏两个超级大国争夺世界霸权的产物。推动尼克松主动提出访华,并一改过去不接受“一个中国”原则的顽固立场,事先承诺愿按照“一个中国”原则同中华人民共和国实现关系化,最主要的原因是苏联同美国争夺霸权的势头越来越咄咄逼人,美国又深陷越南战争难以自拔。他为摆脱困境,冀图趁中苏之间因意识形态分歧导致国家关系紧张之机,求助于过去的宿敌——中国。

■日本外交学者网站1月6日文章,原题:特朗普式的三角外交会奏效吗?

任何反对中国的联盟都需要数年才能完全形成。与此同时,美国将在短期内放弃在欧洲重要地区甚至全球安全上的权威和国际领导权,以期望俄罗斯在中长期维持与美国的结盟,但这个期望是未知数。所以说华盛顿签署的会是一份代价高昂且几乎不会有中长期效益的协议,而且美国的利益将在更长时间内才能累积起来。因此,这是一项坏交易。

1971年他访华敲定尼克松总统访华事宜,却不曾料到,美国的盟国获悉消息后争先恐后地同中国建交,纷纷改变对恢复中国在联合国合法席位问题上的立场,使这一拖延多年的问题获得解决。当中方将这一消息告知即将登机返美的基辛格先生时,他目瞪口呆,表示难以置信。

澳门新葡亰赌场g22com,中俄不断深化全面战略协作伙伴关系,符合中俄两国人民的需要和利益,也有利于世界和平与稳定。美国为独霸全球,与中俄两国同时为敌,只不过起了助推中俄靠拢的作用。据报载,早在2016年夏,特朗普在答记者问时就曾说:

基辛格明知所谓“联俄抗中”策略在今日世界已行不通却还执拗地予以推进,这从一个侧面反映基辛格等美国学者对美国国内乱局导致对外举措连连失误的焦虑和无奈。他提出“联俄抗中”这一虚构命题,既可为他极力推动的“联俄”正名,又可为他意欲突出的“抗中”立义,一石二鸟。

特朗普当选后曾多次邀基辛格长谈,对其十分尊崇。他执政一年多来不顾国内的反俄浪潮一浪接着一浪,依然近乎执着地向普京示好,这与基辛格极力劝说特改善美俄关系恐怕不无关系。而基辛格本人受特朗普之托,也不辞辛劳地为缓和美俄关系、促成特朗普与普京直接会晤而奔走呼吁。基辛格这次坦承美俄元首赫尔辛基峰会就是他多年倡议的。

“我总听人说,对于我们国家而言,最糟糕的事情是俄罗斯与中国靠拢。是我们自己让它们走到一起的,是我们自己让它们变成了朋友”。

联邦调查局局长克里斯托弗·雷说:“中国从反情报角度看,在很多方面对我国构成最广泛、最棘手、最严峻的威胁;相比俄罗斯,中国在许多方面对美国来说是长期威胁”。

他在后来发表的回忆录中坦承,他害怕与毛泽东谈话,感到总是被毛牵着鼻子走。在同中国领导人的交往中,基辛格多少有些过高地估计自己的智商,孰不知久经革命实践锤炼的中国领导人的智慧远胜于他。

人们不难看出,这位与中国交往多年的基辛格先生竟然是“中国威胁论”的最早鼓吹者之一,只不过他是以学者的口吻来表达。

特朗普意欲何为?《华尔街日报》7月10日的一篇文章做了解读。该文称:

丁源洪:从所谓的“联俄抗中”说起

基辛格这位美国外交界元老,在冷战后国际形势已深刻变化的情况下,提出实现的可能性几乎为零的所谓“联俄抗中”策略,多少有些匪夷所思。一些美国学者甚至质疑此报道的真实性。然而,中国俗语说得好:“无风不起浪”。从一段时间以来基辛格的言行来看,此事并非不可能。

这篇以基辛格全球事务中心教授名义发表的文章危言耸听地说:“中国的威胁从一个遥远的可能性变成一个迫在眉睫的现实的时刻正迅速到来,如果不是已经到来的话”,“21世纪美国治国策略中的一个决定性挑战就是阻止一个日益自信的中国重塑东亚秩序,而且它或许还要在全球挑战美国的利益”。

在这种气氛下,基辛格以“联俄”为名提醒人们勿忘“抗中”,就不足为奇了。

丢掉幻想,准备斗争这句老话再次提出,应该说正当其时。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图