华盛顿“精英”应该考虑是否真的有必要刺龙!

澳门新葡亰手机版 1

澳门新葡亰手机版 1

摘要:   美国《国家利益》3月26日文章,原题:为什么美国对刺龙应三思
众议员泰德·约霍不久前发表题为“美国应如何对付中国不受约束的海上欺凌行为”的文章。此文貌似战略建议,孤立地看可能没什么,但令人担心的是文章表现出的怨恨、草率、缺乏探究及肤浅言辞,
…  美国《国家利益》3月26日文章,原题:为什么美国对刺龙应三思
众议员泰德·约霍不久前发表题为“美国应如何对付中国不受约束的海上欺凌行为”的文章。此文貌似战略建议,孤立地看可能没什么,但令人担心的是文章表现出的怨恨、草率、缺乏探究及肤浅言辞,正越来越支配华盛顿的对华看法。  文章首先评论亚洲海域在商贸上的重要性,接着称这些商贸可能受到中国威胁,中国“或许”表现出“随心所欲将外国船只排除出中国近海的野心”。他的证据呢?中国军队日益增强的力量和北京对反介入/区域阻绝武器的投资。  诚然,中国一直在努力加强军力建设。对此能给出多种解释。比如,中国想要保卫主权和领土完整。因为美国的行为威胁到这些目标,中国要维护自身利益,这是北京打造反介入能力的缘由,也是对中国战略的一个解释。  但在约霍的分析中见不到这种解释。相反,他把中国军力增长与“排除外国船只进入中国近海的野心”联系在一起。这种联系并非没有可能,但约霍却没告诉我们为什么中国可能排除贸易船只进入该地区,从而损害全球商贸。  那么,中国破坏亚太地区流动的“5万亿美元”商贸的可能性有多大?这些商贸多数来自中国、前往中国,经由中国港口,或以这种或那种方式最终通向中国。显然,破坏这种商贸与中国最重要的利益背道而驰。  约霍似乎清楚这个事实,转而讨论日韩等国家的能源供应。但中国可能拦截邻国的能源供应吗?事实上,破坏亚太地区的商贸对中国来说无异于自杀。而且即便中国想做也没有这个能力。  如此说来,中国打造军力意在破坏亚太地区商贸的证据何在?作者什么都没给出,只是假设。即便这样,此类误解目前依然盛行。  中国人如今在做长远打算,若华盛顿精英习惯于发表呼吁美国刺龙的文章,至少应该考虑一下是否有必要刺龙,以及现在和今后10年龙可能作何反应。

资料图:左图:中国南海九段线示意图。(新华社记者 高山 周大庆
编制)右图:中国在南海的领土主权和海洋权益。(新华社记者 卢哲 编制)

(参考消息网3月28日报道)美国《国家利益(The National
Interest)》双月刊网站3月26日发表新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院(RSIS)学者贾里德·麦金尼(Jared
McKinney)的文章《美国及其领导人为何应对招惹中国三思而后行》称,一种充满愤恨、缺乏考虑、漫不经心和肤浅的论调正日益支配华盛顿对中国的观点,美国人应调整自己的思维,将头脑简单的论断从自己的战略话语中删去。

麦金尼称,理性思考的第一法则是,不应设定自己希望证明的论点。国际政治的第一法则是,误解丛生。而战略学澳门新葡亰手机版,的第一法则是,对手也有投票权。

令人遗憾的是,在3月22日发表的题为《美国应如何应对中国不受约束的海上霸凌行为》的分析文章中,美国众议院外交委员会亚太小组委员会主席特德·约霍违反了所有这三条法则。结果就是,他的文章成了一个伪装成战略建议的语言空壳。单独就这篇文章而言,可以予以忽略;但令人担忧且难以忽略的是,约霍的文章恰恰代表了一种充满愤恨、缺乏考虑、漫不经心和肤浅的论调,而这种论调正日益支配华盛顿对中国的观点。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图